Cyberfight Place where challenge is not just a word
 
      Русская версия
English version
 Навигация     
Cyberfight.ru / Колонки / torick / Ночной обзор

Ночной обзор
22:20 17 Jul '04 Комментарии: 9

d1monn долго и упорно уговаривал меня написать колонку о «Дозоре» для Киберфайта. Хорошо так уговаривал, со вкусом. В ответ я отсылал его к своему упрощенному сценарию, благодаря которому я, как и ожидалось, прославился на пол-Рунета. В итоге он все-таки уговорил меня. Поэтому все, что представлено ниже – мои впечатления от фильма.

 

Впервые с лентой «Ночной дозор» я познакомился в феврале этого года на Росконе, где показывали недоделанную, недомонтированную и недоозвученную версию. За пятнадцать минут до сеанса я, будучи в изрядном подпитии, присел на скамеечку отдохнуть – и доблестно проспал весь показ. Народ говорил, что фильмец ничего, только недоделанность мешает.

 

Следующее знакомство – это та самая версия, спертая с монтажного стола ОРТ. Ну, там где первые 17 минут фильм хранит торжественное молчание, а некоторые спецэффекты отсутствуют. Первые мысли после просмотра: «не так все было!» и «где махач-то?».

 

Ну и, наконец, посещение «Киноплекса» на Ленинском проспекте и отсмотр финальной лицензионной версии.

 

Что мне есть сказать?

Махача в релизе тоже не оказалось. Стачка грязных оборванцев сил Тьмы и рыцарей в латах сил Света показалась мне лишенной своей магической сущности. Ведь чем Иные от людей отличаются? Способностью ходить в Сумрак и кастовать магию. Единственный раз магию скастовал Гесер ближе к концу. Это когда все замерли.

 

В любом случае, Договор заключили – и слава Аллаху. Если кто не в курсе, Договор – это такая фича, которая позволяет темным и светлым по очереди творить магию. Причем все равно, будет эта магия лечения или магия проклятья или что-то еще. Главное, что если Светлые кастуют спелл четвертого уровня, то у Темных автоматом появляется халявная возможность скастовать магию того же уровня. Ну и плюс регуляция по мелочам: скажем, Светлым разрешили выдать какой-нибудь бабульке право заниматься приворотом и сглазом, а Темным – патент на вампиризм (это право один раз закусить любым гражданином). При этом и те, и другие используют суррогатную продукцию: тот же Гесер вместо того, чтобы скастовать лечилку, лезет немытыми руками в живот Городецкого, а вампиры потребляют свиную кровь (которая по составу близка к человеческой). При этом Антону от такого целительства становится хреново, а вампиру свиная кровь особой радости не приносит. Попробуйте вместо пиццы, заказанной в «Патио-пицца» съесть магазинный блин из теста с двумя кружками полукопченой колбасы. Впрочем, голод не тетка.

 

Персонаж, которого играет Константин Хабенский – неприятного вида тип в перчатках. При этом он еще и программист, и оперативник Ночного Дозора. Выпив свиной крови, его вроде как начинает тянуть на потенциальную жертву. И его действительно рвануло – сначала за мальчиком Егором, а потом на бордюр станции метро. Потому что свиная кровь, чтобы немного побыть вампиром, не самый лучший выход.

 

В общем, потом он махается (обратите внимание – махач!) с персонажем Лагутенко. Надо заметить, что мерзкая рожа Ильи Игоревича прекрасно подходила бы на эту роль, если бы не эта улыбка дебила, с которой он, похоже, родился на свет. Играет он весьма посредственно, но Хабенского пиздит исправно. С душой, можно сказать. И ножницами (он типа парикмахер), и ногами.

 

Когда грузовик Горсвета летит на помощь Хабенскому и натыкается на Завулона, который легким движением руки этот грузовик перебрасывает, я радостно захлопал в ладоши. Плевать на сюжет, но вот конкретно щас ему за это магическое воздействие немаленького уровня впишут штраф и светлым дадут шанс поюзать что-нибудь не менее мощное. Однако, граждане, хуй там. Не дали.

 

Когда грузовик примчался, боевые маги Ночного Дозора числом трое не стали вылезать из машины и кастовать файрболы. Они врубили фары. Вообще, практически полное отсутствие магии в фильме просто убивает. По-моему, в каком-то интервью Бекмамбетов сказал, мол, а нахрена в фильме фантастика? Главное – людей показать. Я бы таких людей на принудительные работы сгонял, ну да ладно. Тимур большой, ему видней.

 

Вообще, несогласия с фильмом полно. И то мне не так, и это не этак. Особенно, если учесть, что я совсем недавно перечитывал трилогию и многие эпизоды мне в душу конкретно запали. То, во что они превратились в фильме… ай, да ладно.

 

Короче, я так скажу. Вы все-таки сходите. Ну и хрен с ним, что там сто рублей или около того. Посмотреть надо. На Западе такие продукты называют highly anticipated, что можно перевести как «неоднозначный». Фильмец не на узкого любителя, а на совершенно неожиданного человека. Даже если у двух человек есть что-то общее, у них все равно могут возникнуть кардинальные разногласия. Вот такая ночная рулетка.


Комментарии
#1 - 22:43 / 17 Jul '04 - death_v_tromvaye
рву плюшевых медведей. Заебали, суки...



#2 - 0:26 / 18 Jul '04 - yLLIacTuK
как же вы заебли вопить что все хуйня ! у вас что, вкечный депресняк или чо похуже ?! Ну это общее а дальше по теме:
IMHO снять ХОРОШИЙ фильм по Лукьяненко ОЧЕНЬ сложно, я подразумеваю то, что передать суть, дух если хотите, книжки может не каждый... Лично я думаю так-фильм ни че, хотя, в отличии от книжки он просто не цепляет. Ну никак, обидно :(



#3 - 3:32 / 18 Jul '04 - c58|d1monn
2 death_v_tromvaye (217.30.248.192)
показываю тебе жёлтую карточку.

это последнее предупреждение. Далее бан по ip



#4 - 3:59 / 18 Jul '04 - -R4-Rebel
коротко
:(



#5 - 4:05 / 18 Jul '04 - -R4-Rebel
про фильм..
эффекты местами красивые..
часто замечал лишниескучные, на мой взгляд, сцены..
отсутствие магии как класса удручает..
имененый сюжет воспринемается неоднозначно..
зы: фильм не плохой, но ждали большего..



#6 - 4:12 / 18 Jul '04 - c58|d1monn
кстати
обзор НД от Гоблина будет опубликован у нас скоро. Права уже получены.



#7 - 4:34 / 18 Jul '04 - MantiCore
to c58|d1monn
Гоблин? зер гут
ждемс



#8 - 14:13 / 18 Jul '04 - death_v_tromvaye
2 c58|d1monn
бла-бла-бла...
а мне ПОООООООХУУУУУЙ!!!!!



#9 - 14:54 / 18 Jul '04 - FORSAGE
@c58|d1monn
> обзор НД от Гоблина будет опубликован у нас скоро. Права уже получены.

А по-пиратски украсть прямо перед релизом - слабО?



#10 - 15:52 / 18 Jul '04 - dakryon
Сумбурно как-то написано - общая картина о фильме не складывается, так как фильм я еще не смотрел. И вообще, тяжело, чтоли, написать положительных качеств фильма хотя бы столько же, сколько и отрицательных. Не верю, что всё так плохо.
А насчет летающего грузовика и чего из этого следует, уважаемый автор, вы невнимательно читали трилогию.



#11 - 16:09 / 18 Jul '04 - c58|d1monn
2 death_v_tromvaye (217.30.250.173)
отправлена заявка на бан



#12 - 17:31 / 18 Jul '04 - amik
[ , ]
хх



#13 - 23:08 / 18 Jul '04 - death_v_tromvaye
2 c58|d1monn
и что мне с ней делать? куда вообще отправлена? по почте?



#14 - 0:32 / 19 Jul '04 - k3d
=)))))))
death,ne izdevaisya nad bednim dimonom,ved ne vse znayut,chto ip pomenyat kak dva palca obossat t.t



#15 - 3:10 / 19 Jul '04 - wc3gamer
"Ночной Дозор" - СУПЕР
Блин как же меня достали некоторые личности которые говорят: неее, наше все гааавнооо. Да блин народ! Фильмак ПРОСТО КЛАСС. Говорю это как человек который и смотрел фильм и читал книгу. Ведь что в фильме главное? Спецэффекты чтоли? Если да - идите на "Лигу выдающихся джентельменов" там этих спецэффектов мама не горюй, только толку от этого мало, т.к. фильм все равно гавно. Главное в фильме - передать атмосферу! Плюс сделать так чтобы этот фильм смотрелся легко. Я думаю врядли даже в Голливуде при бюджете 2млн. евро смогут снять настолько хороший фильм. Да действительно расхождения с книгой есть, но основная идея то передана? передана! поэтому не надо гнать на режиссера. При одном минусе фильм имеет большое количество плюсов!
1)Фильм снят действительно красиво
2)Много юмора, смотрится легко
3)Интересный сюжет
4)Хорошие актеры
И это далеко не все! Вообще этот фильм - действительно прорыв в нашем кинематографе, в России ТАКОГО еще не снимали, и надеюсь будут снимать.
P.S. Недавно узнал что будут снимать около 10 фильмов по Лукьяненко. Дозор то они сняли - но как будут снимать "Лабиринт Отражений" честно говоря не знаю. Мне кажется такой фильм можно будет снять только в Голливуде, хотя... может я ошибаюсь? Невозможно возможно, доказано в России.



#16 - 3:33 / 19 Jul '04 - Аникей Сковородкер
oO
a можно еще назвать "Ночной позор", "Ночной узор", "Ночной зазор"...

имхо ненадо крошить батон на фильм... если ты уже в 2.5 раз смотрел, то тебе просто приелось...



#17 - 4:01 / 19 Jul '04 - wc3gamer
toАникей Сковородкер
Да обозвать можно как угодно, не в этом дело. Кстати что значит "крошить батон на фильм"??? че то я недопонял. А смотрел я его все один раз! и не прочь бы еще посмотреть.



#18 - 6:00 / 19 Jul '04 - Аникей Сковородкер
2 wc3gamer
хотя свой первый коммент я и не тебе отсылал, но если уж речь пошла, то вот как я скажу:
1ё и единственноё: "крошить батон на фильм" - это было в адрес аффтара сей колонки. А смысл прост и незатейлив - лить дерьмо на чистую скатерть или типа того... Не бывает абсолютной истины, автор увидел киноленту так как увидел и постарался донести до нас и не расплескать свои впечатления. так тому и быть.



#19 - 9:14 / 19 Jul '04 - yuj
фильм нереальное дерьмо. столько шуму вокруг было. не вполне понимаю, вокруг чего. конечно то, что делали в России, добавляет поинтов, но с мировым уровнем фантастики это даже сравнивать стыдно.

да, а "highly anticipated" переводится как "ожидаемый с нетерпением".



#20 - 10:54 / 19 Jul '04 - Nico
Мне фильм понравился, но с эффектами на самом деле наэкономили. Хотя везде трубят как-раз о том, что типа самые КрУтЫе спецэффекты. Всё ждал когда на крыше сморфятся в медведя и тигра дозорные, и так и не дождался. Хотя в начале фильма тигрёнок непонятно зачем был.



#21 - 12:41 / 19 Jul '04 - c58|d1monn
2 k3d
я прекрасно знаю про прокси и смену ip
Этого маленького уёбка уже один раз предупредили - он обосрался и сбежал отсюда на пару месяцев. Вижу что ума за это время не прибавилось. Доведём дело до конца.



#22 - 13:51 / 19 Jul '04 - eeZ^ie
Просто мнение
На счет целей фильма: создавался он для завершения картины характеров главных героев. Все, что происходит на экране это лишь представление о персонажах режиссера и группы критиков. Читая книгу у каждого из нас сложилось собственное представление о героях и их оценка у всех разная. Фильм- это лишь экранизация, но мы отнеслись к ней скептичеки, а почему? Ведь тот же властелин колец в некоторых эпизодах снят в противоречии с книгой. Но Ночной Дозор снимался не только и не столько для людей не читавших книгу. Человек не читавший романа вообще не может полностью понять развития сюжета в фильме. (было проверено на 10ти нечитавших личностях- никто не воткнул :)) А люди читавшие хотят получить на экране заветную магию, чтож поговорим о спецэффектах.
Как я уже говорил, читая книгу у ВСЕХ нас сложилось разное представление, и о магии в том числе.И увидев на экране вместо вожделенного файрбола нечто другое человек негативно начинает относиться к этой магии вообще. А всем ведь не угодишь! Фантазия играет этот эпизод по-своему. И тогда выходя из кинозала материлось и плевалось на фильм гораздо больше народу.
А теперь об ахинее в фильме: тех. грузовик "Горсвета" вызвал просто таки истерический хохот. Я всегда подозревал, что русские- фанаты "грузовикового" тюнинга :))
И на последок. В конце концов в России не так много подобных блокбастеров, а, если быть точнее, вообще нет! Мы получили отличный продукт, сравнимый с мировым по качеству. Будем же радоваться! Ночной Дозор- must survive...



#23 - 14:05 / 19 Jul '04 - nyK
Жил-был на Свете Антон Городецкий...
>Всё ждал когда на крыше сморфятся в медведя и тигра дозорные, и так и не дождался.

Никто не дождался :((( Мне думается, это из-за того, что фильм планировали как сериал на ТВ... Что-то отсняли, потом начали монтировать под прокат, да так и оставили откровенную хуйню на крыше, "барьбу джыдаеф"... а может по-быстрому в конце досняли. Anyway, самый отстойный эпизод, самый-пресамый.

P.S. И ещё: чтобы Завулон позволил какой-то юной чеше Городецкому из Ночного Дозора бить себя по лицу?? Ради какого-то супертемного Иного, который *займёт* потом его место, ототрёт от кормушки? Где достоинство, где Завулонские амбиции - метелят прямо на глазах у всех, во всю мочь...



#24 - 19:27 / 19 Jul '04 - wc3gamer
to nyK
А ты книгу читал? Так Завулон специально разжигал Городецкого чтобы парнишка Егор увидел что Светлые - никакие не Светлые, а в каждом из них сидит Тьма! Завулону с его тысячелетним опытом глубоко насрать на свои амбиции если это приведет к победе. Ведь что Завулон, что Гесер - Великие Маги и для них минутное унижение(унижение ли?) ничто по сравнению со столетним правлением.



#25 - 19:38 / 19 Jul '04 - P-l-o-t
2 torick
Рецензия толковая, как на мой взгляд, ибо основная претензия у меня та же - всех героев-Иных почти полностью лишили магии. Почему - непонятно. Меня вот еще в трилогии ВК бесило, что Великий Всемогущий Маг Гендальф ни черта не может путного показать в смысле магических спеллов, но там и в книге примерно так.
В книге же "НД" ситуация с использованием магии радикально отличается от той, что мы увидели в фильме.

А вот насчет "упрощенного сценария", благодаря которому автор колонки "как и ожидалось, прославился на пол-Рунета", вот что написал Лукьяненко:
http://www.livejournal.com/users/doct or_livsy/15984.html
А мне лишь остается подписаться (под той частью указанного поста, где про "пародию уважаемого torick'а").



#26 - 20:26 / 19 Jul '04 - nyK
2wc3gamer
А ты? =) Я читал.

>...по сравнению со столетним правлением.

Правлением Егора, Великого тёмного мага? И ради того, чтобы этот мальчик занял его место, Завулон дал себя бескорыстно унизить? Хехе... =)))



#27 - 23:32 / 19 Jul '04 - Extra
>понравилось:
Самый сливовый момент это диалог Городецкого и Вампирши на крыше дома после снятия воронки =))))

Вампирша:
- Я опять хочу быть человеком!!
Городецкий:
- Так будь человеком, не жри людей !!!!!
(с такой улыбочкой еще...)

>НЕ понравилось:
1) Реализация сумрака..(ну причем тут очки, и где эффект сепии)
2) Где ВОРОНКИ??? ПРИЧЕМ ТУТ РАЗВИВАЮЩИЕСЯ ВОЛОСЫ???
3) небыло эпизода где медведь кажется палкой на Завулона направил Змею какую-то....
было бы интересно посмотреть(хоть и трудно в реализации)



#28 - 1:29 / 20 Jul '04 - wc3gamer
to nyK
а я тоже читал :) Я имел ввиду не правление Егора(кстати если ты читал - то должен знать что ауру Егору они поправили и он опять нейтралом стал), а то что Завулон правил Дневным Дозором уже несколько столетий, и несколько столетий они ведут борьбу с Гесером, и минутная оплеуха от Городецкого, если она поможет повернуть Егора, потенциально сильнейшего Иного на сторону Тьмы для Завулона ничего не значит.



#29 - 1:35 / 20 Jul '04 - wc3gamer
to Extra
Полностью согласен с тобой насчет Сумрака - хреновенько они его сделали. Я сначала фильм смотрел, потом книгу читал, так вот когда фильм смотрел - нифига не понял че это вообще такое. Так же хреново что они сняли фильм только по трети книги :(((.
P.S. Посмотрел недавно передачу по ящику как снимали "НД" - меня там фраза одна просто шокировала - "мы типа задумываем во второй части Ночного Дозора сделать офигительную концовочку в графическом плане"... Какой нахрен "Ночной Дозор 2"??? Они что решили на Лукьяненко вообще забить чтоли? По моему вторая книга называется "Дневной Дозор", или они вообще отсебятину начнут нести? Не дай бог так будет.



#30 - 1:53 / 20 Jul '04 - Nexus
Ну ладно
Я так понял, что фильм с книгой никак не вяжется, типа в книге больше всего, типа я ждал, а меня обломали. Народ, в том то и вся загвоздка крутого фильма "Ночной Дозор" - те, кто читал книгу - сходят, даже если знают, что обломаются, все равно сходят, а для остальных сойдет и так - финансовый успех епт =). Вообще отрицательные возгласы идут только от читателей книги. Я например книгу не читал, да и не собираюсь - зачем мозг забивать - где краше история описана. Мне фильм понравился. В принципе я не обалдел, но удовольствие получил. Непонравилась только фигушка с компьютерной игрой, да то, что самолет не упал, да электричество сразу появилось. А так ничего - стильно даже. Вообще обсирать - дело легкое, а попробуй похвалить? хз, но хвалить никто пока толком на кибере по крайней мере не умеет. Тут один депресняк только. Вообще понравилось, что все показанно естественно, обыденно. Магия не магия, а эффекта присутствия режиссер добился. Если бы по экрану полетел файрбол - я бы наверное плюнул бы и присоединился ко всем, кто фильм обсирает.



#31 - 1:55 / 20 Jul '04 - Nexus
ЗЫ
про колонку - не понравилось



#32 - 2:45 / 20 Jul '04 - wc3gamer
to Nexus
Да блин, я с тобой ПОЛНОСТЬЮ согласен, фильм супер, есть некоторые неувязки с книгой, ДА И ХРЕН С НИМИ, все равно в России ТАКОГО еще не снимали! В принципе я получил удовольствие и от книги, и от фильма.
P.S. Этот фильм рассчитан не на людей, которые читали книгу(а таких в Росси все же меньше чем те кто не читал), а на тех кто НЕ читал. Ты правильно заметил что читатели полюбому сходят, даже если будут знать что разочаруются, а остальных завлечет реклама.



#33 - 7:13 / 20 Jul '04 - ad|Kn1ght
2 Torik
Дорогой мой мальчик,я не знаю от куда ты взялся ,но то что ты написал полная чушь.Я не не пониаю то ли ты пытался написать рецензию то ли ты пытаелся по***бываться тем что типа ты его три раза смотрел.Так я тебе скажу сразу это не рецензия это чушь собачья,ты кем себя вообразил???Уж не David`ом Bordwell`ом?Твою рецензию даже назвать нормально нельзя...Для справки в рецензиии не только говорят что фильм плохой или хорший
а заходят глубжы пытаясь разобрать каждого персонажа
а у тебя чушь!Если ты умник собираешься писать такое то лучше не публикуй...Кстати если хочешь научится писать рецензии почитай журнал "PREMIERE"(без рекламы)там их очень много и они очень грамотные.Кстати ты забыл упоминуть о звездах в фильме и о том что это один из немногих фильмов которые могут тигатся с зарубежными и ничть им не уступать...



#34 - 13:08 / 20 Jul '04 - Rilnor
Фильм-то конечно неоднозначный. И рекламы конечно много. Только вот не надо забывать про 1 500 000 зрителей за первую неделю и 100 000 000 $ кассовых сборов за первую же неделю проката. Фильм как детей сделал и модного "Спидермэна 2" и "Послезавтра". А там-то я думаю спецэффекты покруче, чай бойцы Лукаса делали.


Но лично мне понравились не спецэффекты а игра актеров. Чего стоит только один Лагутенко со своими ножницами. У меня в зале мураши размером с кулак по спине бегали, когда он начал Городецкого кромсать. Ну а уж про игру Золотухина и говорить нечего - Оскара в студию, однозначно.

з. ы. А я теперь когда вижу "типа золотую молодежь" в костюмах адидас и на крутых тачках и с "блестящими" в машине не могу отделаться от мысли что они все упыри ;). Тоже классная режиссерская находка, кстати.



#35 - 13:29 / 20 Jul '04 - crystal_method
2 Rilnor
Со 100 000 000 $ кассовых сборов, ты что-то путаешь.



#36 - 13:36 / 20 Jul '04 - Rilnor
2 crystal_method
Черт ;((( ... Ошибся на нолик ;) 10 000 000$ конечно.. звиняйте



#37 - 13:36 / 20 Jul '04 - Rilnor
2 crystal_method
Черт ;((( ... Ошибся на нолик ;) 10 000 000$ конечно.. звиняйте



#38 - 14:57 / 20 Jul '04 - [RD]FENIX
Итак, прочитав трилогию, посмотрел фильм, хочу выразить свое мнение.
"+"
1. В местах, где есть спецэффекты - они классные. На уровне и звк, и графика.(Естественно, на нормальном экране в нормальном кинозале)
2. Игра актеров пойдет на "4", хотя это я тоже отнесу к плюсам.
3. "Горсвет" - реально прикололо ^_^
4. Актерский состав подобран хорошо.

Большой прокат и много денег - это не достоинство, а хорошая PR акция.
"-"
ОЧЕНЬ сожалею, но их гораздо больше:
1. История первая "Ночного дозора" практически полностью нераскрыта сюжетно.
2. АБСОЛЮТНОЕ расхождение методов борьбы Дозора с вампирами: на клыкастых НЕ действует свет, серебро и т.п. В романе об этом упоминается более, чем достаточно.
3. Финальная сцена на крыше ЗАПОРОТА ПОЛНЛСТЬЮ! Причем, ее могли сделать просто офигительно с помощью той же комп. графики:Полярный медведь метелит вампиршу, тигрица(Тигренок) молотит Алису и ведьмака, ухмыляющийся Илья (на самом деле -Гесер) мочалит с помощью змеи Завулона в облике Демона.
4. Основные понятия, как Договор, Иные, в особенности - Сумрак, не раскрыты.
5. Реклама просто ДОСТАЛА !!! (пельмешки, МТС, Нокия и т.д.)
ИТОГО:
Фильм рассчитан, в первую очередь, на людей, не читавших книгу. Для читателей он - нехилое разочарование, потому что в начале русским языком написано:"По одноименному роману С.Л." Даже не по МОТИВАМ.
НО! Посмотреть надо обязательно, все равно - это ШАГ вперед.
Всем GL ^_^



#39 - 16:33 / 20 Jul '04 - Maestro|from.KZ
Отстойный фильм!
Может я слишком нетерпеливо ждал экранизации, но во время просмотра хотелось встать и заорать на весь зал: "Неправда! Все не так было!"
Фильм моих личных ожиданий не оправдал. А понтов развели...

З.Ы. Завулон совсем не такой, скорее Гесер бы на его роль подошел...



#40 - 21:59 / 20 Jul '04 - nagJla
1-Й блин всегда комом...
В общем фильм очень порадовал(от наших неожидал)
Сюжет они НЕДОРАСКРЫЛИ это единственный реальный минус. Надеюсь на 2-й дозор

ЗЫ 2 [RD]Fenix

>2. АБСОЛЮТНОЕ расхождение методов борьбы Дозора с вампирами: на клыкастых НЕ действует свет, серебро и т.п. В романе об этом упоминается более, чем достаточно.
Кажися это и не фонарик был вовсе, а чё-то вроде амулета, который Городецкий разрядил в метро ,пытаясь сбить воронку со Светланы(один из стрёмных эпизодов потому что вааще непонятно чё он там так орал)

Если подумать то много они там чего недоделали но... см. заголовок



#41 - 22:59 / 20 Jul '04 - eS-Gar1k
2 #15
не думаю что будут снимать "лабиринт отражений" ) если весь дозор снимут то это уже 9 фильмов). а "лабиринт отражений" имхо, хрен кто сможет снять. мало того, только по "дозору" похоже и можно снять фильм, а все остальное.. врядли)
фильм супер, если до этого не читал книгу. Правда вся идея книги - имхо СУМРАК - нераскрыта полностью, и как будет снимать фильм без этой вещи не понимаю... но лукьяненко рекомендую.



#42 - 2:20 / 21 Jul '04 - ZuKopVd
2 wc3gamer
Хреново ты книгу читал я тебе скажу... я после просмотра (после 2х просмотров) сооооооооовсем не радовался...
Ты говоришь передана атмосфера? Где? Не заметил. Человек не читавший книги этой после просмотра близко к ней не подойдёт... Тебе не понравился сумрак? - это единственное что сделано в фильме на 100% (хотя там никто не пытается никому объяснить что такое "Сумрак") особенно сцена в квартие Егора - вот там Сумрак предстаёт во всей красе - безжалостный и вечно голодный - как он пьёт Силу... и синий мох, между прочим имеется...
Ты до конца книгу читал? ты все книги о дозорах читал? ПОКАЖИ МНЕ ТАМ ВЕЛИКОГО ИНОГО ЕГОРА (СЫН ГОРОДЕЦКОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КАКОЙ УЖАС!!!!!!!!!), КОТОРЫЙ ВОЗГЛАВИЛ ТЬМУ В СРАЖЕНИИ СО СВЕТОМ! На протяжении 3х книг мы видим пацана, который так и не определился с выбором стороны... в книге на крыше Егор просто послал подальше оба дозора и пошёл в бассейн купаться...
Пойми - нелепая сцена на крыше (я тоже махача ждал) - абсолютный перелом сюжетной линии всех 3х книг одновременно... атмосфера ему, видетели, показалась идентичной.... перечитай все 3 книги по 5 раз... и пересмотри свою точку зрения...

з.ы. мне кстате не понравилось, что в фильме Илья (рядовой маг 3-2 уровня) и Медведь (оборотень) - были объединины как один человек.... мне поначалу показалось что обращение "Илья" - это именно обращение к Илье, а не к Медведю... не приятно...



#43 - 2:38 / 21 Jul '04 - ZuKopVd
2 eS-Gar1k
Когда я увидел афишу второй части Дозора (было написано ^^^"Ночной Дозор 2" aka "Дневной Дозор"^^^) мне захотелось застрелиться... Премьера набита на 20е числа января грядущего...
ПРо Лабиринт я уже и не говорю... если и снимать то там 70-90% компьютерной графики - нашим гениям это не по зубам...



#44 - 3:00 / 21 Jul '04 - ZuKopVd
ДА!
И то что из рыжей Алисы Донниковой сделали брюнетку мне тоже не понравилось, но Жанна Фриске вполне справилась со своей задачей...
Завулон такой, но только не у себя на базе перед PS2 и не на крыше в конце... Как это не странно, но Гесера я именно таким и представлял (правда Меньшов не высок, что есть небольшой минус в образе) но сыграл он отлично... может даже немного переиграл, потомучто во время суматохи с воронкой он один выражал то беспокойство, какое требовалось...
Дальше... общение через наушник с микрофоном во время действий Городецкого Светланы - лишние затраты на кусочек пластмассы =)))) - общение через Сумрак даёт рад преимуществ: не нужны никакие визуальные признаки переговоров, общение на расстоянии без доп. устройств - магия, чего так не хватает в фильме....
Дальше.... Просто взбесило - Теплоцентраль разнесло к чертям и после слов Городецкого "Никогда не говори так - это не просто слова" Москва наполняется светом... это типа как в старых детских сказках - убили колдуна (воронку развеяли) - и ожили звери в лесу, выросла трава за пару минут... это же глупо...
Порадовал Семён - такой он и есть, не хватало только реплик типа "Я 70 лет за рулём... еще в войну грузовики по Дороге Жизни в Ленинград возил" или "60 лет альпинизмом занимался"...
Тегрёнок - супер, жаль перевоплощение только один раз было...
Угрюмый Медведь - 5 былов....
В своей статье http://www.varvar.intramail.ru/forums/index.php?sh owtopic=446 я уже говорил что ничего против актёров не имею... режесёр запорол сюжет и атмосферу, а Лукьяненко просто с этим смирился...



#45 - 3:35 / 21 Jul '04 - wc3gamer
to ZuKopVd
Ладно, не буду с тобой спорить, пойду перечитаю все 3 книги по 5 раз, может и пересмотрю свою оценку :)
Но фильм мне все же ОЧЕНЬ понравился... может изза того что я сначала смотрел фильм, а потом читал книги.
Насчет "Лабиринта" согласен - наши его снять просто не смогут по элементарной причине - надо иметь КОЛОССАЛЬНЫЙ опыт в плане компьютерной графики чтобы снять Диптаун, а такового в России пока увы нет. Может лет через 10 и смогли бы снять, но не сейчас.
P.S. Если кто то захочет со мной пообщаться или поспорить прошу на мыло: skyffartem@inbox.ru



#46 - 3:39 / 21 Jul '04 - wc3gamer
to ZupKopVd
ДА!!! А ты хорошо помнишь первую книгу? А то что Гесер Егору исскуственно повысил уровень ты помнишь чтобы бросить ложный след и увести от Светланы ты помнишь? Я помню, поэтому так и говорил. Если надо, то постараюсь найти и указать страницу и абзац на котором об этом сказано



#47 - 14:08 / 21 Jul '04 - Extra
to #29 wc3gamer
Т.к. фильм снят только по 1 истории из книги "ночной дозор" будет НД 2.
во второй части скорее всего про Убийцу который умеет входить в сумрак, убивает Темных, но одозорах ничего не знает... Максим зовут кажется..
НД-то из 3-х частей, так что не удивлюсь если будет НД-3



#48 - 16:21 / 21 Jul '04 - CybeRin
2 All
Вот уж действительно: бла, бла, бла, бла, бла.



#49 - 4:30 / 22 Jul '04 - wc3gamer
to Extra
поразмыслив после прочтения книги и просмотра фильма пришел к такому же выводу.
P.S. кстати - руководство первого канала договорилось с автором о снятии 10ти фильмов по его книгам... наводит на размышления что 9 будут о Дозорах. Хреново это - мне кажется силенок не хватит. Или надоест многим.



#50 - 21:07 / 22 Jul '04 - Extra
2 wc3gamer
у тебя есть ссылка на e-book "Сумеречный дозор"?



#51 - 2:05 / 23 Jul '04 - wc3gamer
to Extra
хм... не, ссылочки нету, если живешь в Москве, то мой совет - съездий в СК "Олимпийский", эта книга там всего 60 руб. стоит. А из Инета скачать я пытался, не нашел где на халяву скинуть можно. Если хошь - зайди на сайт Лукьяненко и закажи тама книгу(выбери просто в Яндексе сайт Лукьяненко он тебе и выдаст).



#52 - 7:31 / 23 Jul '04 - ZuKopVd
2 wc3gamer
>Гесер Егору исскуственно повысил уровень ты помнишь чтобы бросить ложный след и увести от Светланы ты помнишь
даже если и так было (помоему это было немного в другой трактовке, книги под рукой нет (да и как он мог ему повысить уровень (бред) если Егор еще даже сторону не выбрал)) ТО ПРИ ЧЁМ ТУТ ЭТО!? Да, многоходовка, да увели от Светланы, но ты понимаешь, что сюжет в корне изменился или нет? Повротяю: Покажи мне в книге, что Егор - сын Городецкого (бразильский сериал бля), ПОКАЖИ, ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО ЕГОР СТАЛ ТЁМНЫМ, ДА ЕЩЕ И К ТОМУ ЖЕ ВЕЛИКИМ!? то, что после случая на крыше, когда Городецкий был вынужден сказать правду (право Алисы на магическое воздействие, чего небыло в фильме и что не маловажно) в ауре Егора оказался небольшой перевес в сторону тьмы - ничего не значит, всеравно потом в Книге Судьбы знак сменили на "="...



#53 - 7:35 / 23 Jul '04 - ZuKopVd
зы
Просто далее по книге Егор проходит как персоонаж ооооочень дальнего плана...



#54 - 1:28 / 24 Jul '04 - wc3gamer
to ZuKopVd
Да действительно, Егор не сын Городецкого - согласен это чушь полная(кстати если хочешь узнать почему они так сделали - зайди на dozorfilm.ru и прочитай интервью с Лукьяненко, или если хочешь я тебе это интервью закину на мыло), да Гесер повышал уровень Егора. Сюжет... хм, они же хотели в книге воронку снять? Вот и в фильме они ее снимают. Насчет того что НД из него обратно потом нейтрала сделали я тоже говорил. Вот собственно и все.
P.S. Постараюсь завтра найти момент с Гесером и Егором, просто ща уже ночь, искать не буду.



#55 - 8:59 / 24 Jul '04 - death_v_traleibyse
to c58|d1monn
#1 - 22:43 / 17 Jul '04 - death_v_tromvaye
да забань его,
нехуй такой ник ставить
кому то можно тут медведей рвать,а кому то нельзя
хотя это ошибка по моему )



#56 - 21:03 / 24 Jul '04 - Extra
я только не понял почему ведьму из дневного дозора которая "завораживала" мужа девки какой-то припутали в "ночной дозор-фильм" и причем тут городецкий...



#57 - 2:08 / 25 Jul '04 - wc3gamer
to Extra
А ни при чем :) это действительно момент из "Дневного Дозора" и зачем его впихнули в фильм - неясно, хотя объяснение может быть одно: по книге Егор никак не сын Городецкого, а фильме так оно и есть, так вот возможно впихнули эту сцену для того чтобы показать что он своего сына чуть не убил. Ну в общем провести парралель с его прошлой жизнью и нынешней.



#58 - 7:13 / 25 Jul '04 - Tpe3Bblu
+++4то то понравилосЪ+++:[ 6е3 3апятых :]
Первый ра3 3десЪ! я ето говорю не потому 4то прошу снисхождения нет. просто по4итав все 4то 3десъ написано понял ни_Х+Я вы 6ратZZы кролики не поняли[хотя и я не утверждаю ето] Ведь етот фильм снимался в России и пусть Автор сам ЛукЪяненко никого ето не колышет нужет прокат и деньги от фильма при4ем от фильма недорогого. так откуда же деньги на спеZZеффекты?
кто ни6удь и3 3деся 6а3арящих вложил хоть какой то вклад в со3дание фильма? кроме того 4то сходили на фильм? 6алин !!! и я не 4итал книгу но 4итаю и в России я 6ы так и представил то 4то там происходит. такое ощущение 4то весь фильм 6ытовая драма. и воо6ще фильм мне понравился по нескольким при4инам: +1+ прои3ведение С_ЛукЪяненко[а как писателя я ето о44. уважаю(про4итал по4ти все книги)] +2+ Не Аммериканскии 6лок6астер [просто патриот(ненавижу 3акосы под 6уржуев)]
+3+ Странный фильм [лу4ше пока в России нет (если и 6удет - Фальшивые 3еркала)]
+++Вот+++



#59 - 7:23 / 25 Jul '04 - Tpe3Bblu
+++да и ис4е+++ :[6е3 3апятых:]
Если нужна трилогия [e-book]
просто скиньте мне инфу о6 етом на мыло tpe3bblu@mail.ru
я вам скину 6е3во3ме3но [хех:]
или может надо дополнение [ну по4ти дополнение] к Фальшивым 3еркалам от Васильева там фигурирует Леня [кто 4итал книгу поймет кто ето]



#60 - 14:38 / 25 Jul '04 - ZuKopVd
!!!NEWS!!!
Внимание! ;)
завершаются работы над сценарием к фильму Лабиринт Отражений (это первая книга, вторая - Фальшивые Зеркала) съемки еще не начались, но уже известно, что в главной роли будет угадайте кто!? наш старый добрай товарищь Гоша Куценко хз какой из него Лёня, но походу теперь это неотъемлимый герой фильмов по книгам Лукьяненко (ходят слухи, что будут снимать Осенние Визиты)...
делайте соответствующие выводы...



#61 - 14:49 / 25 Jul '04 - ZuKopVd
2 wc3gamer
Вижу я ты ничего так и не понял... Ну да ладно, у каждого свои мысли, свои соображения насчёт фильма и книги, я лично с режесёром не согласен и немного осуждаю Лукьяненко - раз невозможно было снять полноценный фильм, то зачем вообще было давать разрешение на съёмки?



#62 - 15:41 / 25 Jul '04 - PaleMan
Надмозги за работой
highly anticipated отнюдь не означает "неоднозначный", а, примерно: сильно ожидаемый



#63 - 17:38 / 25 Jul '04 - ZuKopVd
насчёт столетнего правления ;)
кстати, кто внимательно читал Дозоры, тот знает, что Завулон начал править Дневным дозором не НЕ РАНЬШЕ 1940 года... заметьте! Насчёт Гесера не знаю... тот наверное побольше...



#64 - 23:29 / 29 Jul '04 - dinOsa_ur
Капец
Куценко тянет на роль Лени также как Чебурашка



#65 - 6:17 / 2 Aug '04 - cyberbaton
главой московского отделения он стал в 40 году , обрати внимание на слово на букву м ... великим он был с незапамятных времён ... вообще забавно обсуждать литературных героев в таком ключе



#66 - 0:35 / 4 Aug '04 - MIG.Mr.Kroter.
Гм... апиньен...
Посморел вчера... Дома... Ненавижу кинотеатры, меня от них блевать тянет - во всех смыслах...

... Фильм - гууд, меня торкнуло, книгу - не читал, но прочесть захотелось...

... И вообще, - у нас в стране последних лет 70 не написали ни одной стоящей книги, и лет 20 не снимали нормального фильма...

... Дык что это все - прорыв для страны вообще, выход на новый уровень как отечественных писателей так и отечественного фильмо-строения...

... Дикси...



#67 - 5:43 / 4 Aug '04 - Forsik
мда... ацтой
Сначала все орем дружно:"Да, вот наконец-то, ответ Голливуду!", а потом, для понта наверно хз, начинаем поливать помоями (т.е. опускать фильм хз куда), не понравился фильм - так не пиздите, как-то ваше мнение никого не волнует... опрос показал, что 30% говорит полное г... 70% фильм заебись... и это действительно так... это единственный российский фильм, на который было потрачено стоко бабла, сколько не соберешь со всех РОССИЙСКИХ фильмов взятых... по сборым он надрал ВК... значит гавно, но все изрядно на него шли, раскупая билеты за неделю... мда... Наверно, Война и Мир тоже гавно, но мало кому известно, что фильм остается самым дорогим во всем мире, до сих пор не могут подсчитать лаве, ушедшее на съемки фильма...



#68 - 5:49 / 4 Aug '04 - Forsik
А насчет не сходства книги с фильмом... Лукъяненко давал несколько интервью по-поводу этого вопроса... и говорил, что он так захотел снять, он писал сценарий вместе с режиссером, а моменты те, которые не были воспроизведены в кино, их попросту невозможно изобразить, или надо столько бабла бухнуть в один момент, что со всей матушки родины не соберешь... он так снял и кого должно волновать это? он создатель книги, и создатель сценария... можешь лучше? берись за перо и садись писать... а словоблядев у нас в стране хватает...





Возможность оставить свой комментарий доступна только зарегистрированным пользователям! Зарегистрироваться можно здесь.

Добавь в закладки
Сделай домашней
Прислать новость
IRC #c58
Facebook
ВКонтакте
Cyberfight TV
Twitter
YouTube
Livejournal



Cyberfight.ru

Top100